高知地検の検察官から生徒の保護者に連絡が再びあった。　前回の連絡はただ、「子供に話を聞きたいから了解が欲しい」という旨の電話であったのだが、今回は違う。

　「虚偽公文書作成罪等の疑いで副検事が告発されているから、あなたの子供に事情を尋ねたい」とはっきりと目的を告げた上で、生徒に話を聞く前に、内容を保護者に説明したいから『地検まで来てくれないか』　というものだ。

　前回の保護者への連絡は、『高知白バイ事件には関係のない話だが、お子さんに会いたい。お子さんも了解してくれている』という内容で、保護者が子供に確認すると、『電話があったけど、了解はしていない』ということだった。それからすると、きちんと目的を告げて保護者の承諾を先に求めるなど、手続は踏んできている。 　 　そして、「今回は弁護士同伴でもかまわない」というところが、前回と大きく違うところ。

　さてさて、こうなると「会わないほうが良い」とは言えない。しかし、「説明するから地検にきてくれ」って言われた保護者も心配だ。すると地検の検察官は『あなたの時も弁護士同伴でかまわない」と保護者への弁護士同伴も認めた。

　こうなると、私の頭は「目的は何だ？」とぐるぐる回りだす。

　文春記事を見て慌てて調書を確認したら指摘の通りだったから、事実発覚に備えて、「捜査をしたんだから隠蔽するつもりはなかった」という「保険」をかけはじめたのか？

　そうだとして、告発に基づいた捜査上の手続としても、文春記事によれば高知地検北野次席検察官は『一切の調書捏造はない』と断言しているからには、「答え」ありきの捜査だろう。

　となれば、「捜査はしましたよ」というただの形つくりか？　だから、弁護士同伴でもかまわないと捜査をオープンにすることも狙いの一つなのか？　

・・・「これが原本のコピーです。捏造の痕跡はありません。」とさら嘘の上塗りでもしてくるのか・・・・？